Правовые восстановления в родительских правах рб

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Правовые восстановления в родительских правах рб». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Восстановление в родительских правах.

2. Основания порядок и последствия лишения родительских прав в рб

3. Образец заявления о восстановлении в родительских правах

4. Статья 72 СК РФ. Восстановление в родительских правах (действующая редакция)

5. Основания, порядок и правовые последствия лишения родительских прав

6. Кодекс о Браке и Семье Республики Беларусь

7. Правовые последствия лишения родительских прав

Родители детей (ребенка) могут быть лишены родительских прав, когда они (или один из них):

не выполняют родительские обязанности, в том числе по воспитанию детей (ребенка), например, не участвуют в их нравственном и физическом развитии, обучении;
злостно уклоняются от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома или из больницы учреждения, образовательного учреждения, организации социального обслуживания;
используют свои родительские права их в ущерб интересам детей (ребенка). Например, препятствуют их обучению, заставляют попрошайничать, воровать и т.п.;
жестоко обращаются с детьми (ребенком), в частности, применяют насилие, обращаются с детьми (ребенком) грубо, пренебрежительно, оскорбляют, эксплуатируют и т.п.;
страдают хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей (ребенка), другого родителя детей, супруга, либо против жизни или здоровья другого члена семьи.

По другим основаниям лишить родительских прав нельзя.

Но если родители не выполняют свои обязанности из-за тяжелых обстоятельств или по другим причинам, которые от них не зависят (например, по причине психического расстройства), их нельзя лишить родительских прав. Но если суд решит, что детям (ребенку) вредно или опасно оставаться с такими родителями, то он может детей (ребенка) на попечение органов опеки и попечительства.

Восстановление в родительских правах.

Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Исковое заявление в суд о лишении родительских прав могут подать:

один из родителей;
прокурор;
лица, заменяющие родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители);
орган (учреждение), исполняющий обязанности по охране прав детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, а также учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).

До обращения в суд желательно собрать документы и доказательства, которые могут являться основанием для лишения родительских прав. Такими документами могут быть:

заявление об отказе родителя забрать ребенка из роддома;
решение суда о признании родителя (или родителей) виновным в совершении преступления против жизни или здоровья ребенка;
справка о неуплате алиментов;
решение суда о взыскании алиментов и/или судебный приказ;
задолженность по алиментам на дату подачи иска в суд;
справка о розыске плательщика алиментов;
сведения о вызовах полиции;
справки из травмпункта;
больничные листы;
медицинское заключение о хроническом заболевании алкоголизмом или наркоманией;
заключение органа опеки и попечительства об условиях жизни и воспитания ребенка;
фотографии, видеозаписи, письма, зафиксированные свидетельские показания, подтверждающие основания, по которым можно лишить родительских прав.

В исковом заявлении нужно указать, в чем конкретно и как именно выражается нарушение прав ребенка и проявляется неправомерное поведение родителя, являющегося ответчиком.

Для лишения одного или обоих родителей их прав необходимо предоставить суду расширенный пакет документов:

исковое заявление и его копия;
если ребенок достиг десятилетнего возраста, заявление ребенка;
копии паспорта заявителя и свидетельства о рождении ребенка;
справка о прописке (месте регистрации);
в случае развода родителей, копия свидетельства о расторжении брака;
акт органов опеки и попечительства о проведении обследования жилищных условий ребенка;
справки и характеристики ребенка с места учебы;
справка с места работы истца;
заключение психолога, работающего с ребенком;
любые документальные подтверждения неисполнения родителем его обязанностей перед ребенком.

Обращение в соответствующие органы. Чаще всего при нарушении прав ребенка или применении к нему насилия со стороны родителей или одного из них, подается первичное заявление в правоохранительные органы.

На основании этого заявления производится расследование, результатом которого может стать возбуждение уголовного дела, передача материалов в суд или отказ от дальнейших разбирательств в связи с отсутствием доказательств.

Если в ходе расследования были выявлены основания для лишения родителя его родительских прав, дело передается в суд.

Основания порядок и последствия лишения родительских прав в рб

Обращение в органы опеки и попечительства. Целью такого обращения является оценка условий проживания несовершеннолетнего.

Результаты проверки жилищных условий родителей и ребенка вносятся в специальные акты, которые далее являются важными доказательствами в суде.

Также представители органов опеки и попечительства могут принять заявление самого ребенка о его согласии на лишение родителей прав, если его возраст старше 10 лет. Здесь очень важна работа детского психолога, чтобы исключить вероятность давления на малыша.

Подача искового заявления. Собрав все документы и свидетельства, истец должен переходить к самой ответственной части процедуры – подаче искового заявления в суд по месту жительства родителя, которого предполагается лишить прав. Важно отметить, что в отличие от большинства других исковых заявлений в этом случае истцу не придется оплачивать госпошлину.

15 ноября 2017

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями и воспитание ими, а также право не быть разлученным со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка (пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с ограничением или лишением родительских прав, а также отобранием ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:

1. Семейный кодекс Российской Федерации (далее — СК РФ), закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 65 СК РФ).

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

В исключительных случаях, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе в соответствии со статьей 77 СК РФ немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, на основании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами (далее – акт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка). В случае несогласия с актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка родители или лица, на попечении которых ребенок находился, могут обратиться в суд с иском о признании указанного акта недействительным и о возврате ребенка в семью.

2. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.

Решая вопрос о принятии к производству суда искового заявления по этим делам, необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Если ребенок достиг возраста восемнадцати лет либо приобрел полную дееспособность до достижения названного возраста в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее — ГК РФ), судья с учетом положений пункта 2 статьи 61 СК РФ отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

3. С учетом положений статьи 78 СК РФ и статьи 47 ГПК РФ дела указанной категории рассматриваются судом с участием органа опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и его родителя (родителей), в отношении которого (которых) поставлен вопрос об ограничении или о лишении родительских прав, либо лица, претендующего на воспитание ребенка (родителя (родителей), обратившегося в суд с иском об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, родителя (родителей) или лица, на попечении которого ребенок находился, требующих возврата ребенка, отобранного у них на основании статьи 77 СК РФ).

Вопрос о проведении обследования условий жизни ребенка и названных лиц суду следует разрешать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Представленный акт обследования и основанное на нем заключение органа опеки и попечительства по существу спора подлежат оценке судом в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами (статья 67 ГПК РФ).

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений пункта 1 статьи 34 ГК РФ, пункта 2 статьи 121 СК РФ, а также статьи 6 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки и попечительства субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами).

4. При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

23. Отмена ограничения родительских прав или восстановление в родительских правах производится судом по иску родителей (одного из них), ограниченных в родительских правах или лишенных родительских прав (пункт 1 статьи 76, пункт 2 статьи 72 СК РФ).

Такое требование предъявляется к лицу, на попечении которого находится ребенок (другой родитель, опекун (попечитель), приемные родители, патронатные воспитатели, органы опеки и попечительства, организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).

24. Суд может принять решение об отмене ограничения родительских прав и о возвращении ребенка родителям (одному из них), если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали (например, имеет место изменение в лучшую сторону поведения или образа жизни родителей (одного из них) либо их состояния здоровья) и возвращение ребенка родителям (одному из них) отвечает интересам ребенка (пункты 1 и 2 статьи 76 СК РФ).

Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит интересам ребенка, суд вправе, исходя из положений пункта 2 статьи 76 СК РФ, с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска в части возврата ребенка родителям (одному из них).

25. При рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из пункта 1 статьи 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.

При этом следует учитывать, что суд отказывает в удовлетворении иска, если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, однако ребенок усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против восстановления родителей в родительских правах, независимо от того, по каким мотивам ребенок не согласен на восстановление родительских прав (абзацы второй и третий пункта 4 статьи 72 СК РФ).

Суд также вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если придет к выводу о том, что восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка (абзац первый пункта 4 статьи 72 СК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 72 СК РФ одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям (одному из них) не отвечает интересам ребенка, суд вправе отказать в удовлетворении этого требования, в том числе и в случае удовлетворения иска в части восстановления в родительских правах.

26. Удовлетворяя иск об отмене ограничения родительских прав (о восстановлении в родительских правах) и о возвращении ребенка родителям (одному из них), суд разрешает вопрос о прекращении взыскания с этих родителей (одного из них) алиментов на ребенка.

27. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах суд направляет выписку из решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (пункт 3 статьи 76, пункт 5 статьи 72 СК РФ).

28. При непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка орган опеки и попечительства вправе на основании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, незамедлительно уведомить об этом прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения указанного акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав (статья 77 СК РФ).

Под непосредственной угрозой жизни или здоровью ребенка, которая может явиться основанием для вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главой муниципального образования акта о немедленном отобрании ребенка и изъятии его из семьи, следует понимать угрозу, с очевидностью свидетельствующую о реальной возможности наступления негативных последствий в виде смерти, причинения вреда физическому или психическому здоровью ребенка вследствие поведения (действий или бездействия) родителей (одного из них) либо иных лиц, на попечении которых ребенок находится. Такие последствия могут быть вызваны, в частности, отсутствием ухода за ребенком, отвечающего физиологическим потребностям ребенка в соответствии с его возрастом и состоянием здоровья (например, непредоставление малолетнему ребенку воды, питания, крова, неосуществление ухода за грудным ребенком либо оставление его на длительное время без присмотра).

Характер и степень опасности должен определяться в каждом конкретном случае с учетом возраста, состояния здоровья ребенка, а также иных обстоятельств.

29. Разрешение вопроса о немедленном отобрании ребенка на основании статьи 77 СК РФ отнесено к исключительной компетенции органа опеки и попечительства и производится во внесудебном порядке. С учетом этого в случае обращения органа опеки и попечительства с указанным требованием в суд судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

30. Поскольку немедленное отобрание ребенка на основании статьи 77 СК РФ допускается не только у родителей, но и у других лиц, на попечении которых ребенок находится на законных основаниях (у усыновителей, опекунов (попечителей), приемных родителей, патронатных воспитателей), в случае несогласия с актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка эти лица также вправе обратиться в суд с иском о признании недействительным акта об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью.

31. Судам необходимо иметь в виду, что предусмотренная статьей 77 СК РФ мера по защите прав ребенка носит чрезвычайный характер, применение которой возможно в исключительных случаях, не терпящих отлагательств в связи с угрозой жизни или здоровью ребенка, и только на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главы муниципального образования, принятие которого влечет за собой временное прекращение права родителей (одного из них) либо иных лиц, на попечении которых ребенок находился, на личное воспитание ребенка (до рассмотрения судом заявления об ограничении родителей (одного из них) в родительских правах или о лишении их родительских прав, об отмене усыновления либо до разрешения органом опеки и попечительства вопроса об отстранении опекуна (попечителя), приемного родителя, патронатного воспитателя от выполнения своих обязанностей).

С учетом указанного выше названную меру по защите прав ребенка судам следует отличать от иных мер защиты прав несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, в частности, предусмотренных Федеральным законом от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

32. Разрешая вопрос о том, имелись ли основания для отобрания ребенка в порядке, предусмотренном статьей 77 СК РФ, суду, в частности, надлежит исследовать акты обследования условий жизни родителей (лиц, на попечении которых находился ребенок) и ребенка, заслушать показания свидетелей, объяснения представителей органов опеки и попечительства, а также исследовать заключения экспертов и иные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

33. Тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для отобрания детей у родителей на основании статьи 77 СК РФ, если родители добросовестно исполняют свои обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития детей в соответствии с имеющимися материальными и финансовыми возможностями семьи.

34. Если немедленное отобрание ребенка на основании статьи 77 СК РФ было произведено в связи с угрозой жизни или здоровью ребенка, исходящей от третьих лиц (например, от лиц, проживающих совместно с семьей родителей ребенка, соседей по коммунальной квартире), то с учетом конкретных обстоятельств дела суд может отказать в иске о признании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главы муниципального образования об отобрании ребенка недействительным и о возврате ребенка в семью, если родители или лица, на попечении которых ребенок находился, не принимали мер к защите прав ребенка.

35. В случае удовлетворения иска о признании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка недействительным и о возврате ребенка в семью, с учетом конкретных обстоятельств дела суд на основании части 1 статьи 212 ГПК РФ может по просьбе истца обратить решение суда к немедленному исполнению.

Даны разъяснения по вопросам защиты прав и интересов ребенка при угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав.

Указано, что должны учитывать суды при принятии исков по ограничению (лишению) родительских прав и по их восстановлению, по отобранию ребенка и о его возврате в семью.

Указаны моменты, которые следует принимать во внимание на стадии подготовки таких дел к судебному разбирательству, при их непосредственном разрешении.

В частности, подчеркивается, что суд может принять решение о восстановлении в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, только с его согласия.

Поясняется, кто и в каких случаях может предъявлять иски об ограничении родительских прав. Решение по таким делам суд выносит без указания срока такого ограничения. К усыновителям тоже может быть предъявлен подобный иск.

Перечень оснований для лишения родительских прав в СК РФ является исчерпывающим. Разобрано каждое из них.

Приведены нюансы отмены ограничения родительских прав и их восстановления.

Выделена специфика дел об отобрании ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью.

Отмечено, что тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для такого отобрания, если родители добросовестно исполняют свои обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития исходя из имеющихся возможностей.

Признаются утратившими силу некоторые ранее сформулированные разъяснения по спорам, связанным с воспитанием детей.

Иск может подать отец, мать или оба родителя, которых лишили родительских прав. Также могут подавать приёмные родители, которых лишили их права на малышей.

Сходите в органы опеки, почитайте постановление суда. Еще в суде есть образцы заявлений и перечень документов. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Ниже приводится пример описательно-мотивировочной части заочного решения по делу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Из налоговой справка не нужна на хозяйку, это они сами придумали. Вам нужна справка с места работы, что вы официально трудоустроены.

Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них) . 4. Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

В Литве с 2018 года начнут увеличивать пенсионный стаж Обязательный пенсионный стаж в Литве постепенно увеличат до 35 лет. Реформу начнут проводить с 2018 года.

В целях сохранения уровня обеспечения детей истец также просит индексировать взыскиваемые суммы алиментов пропорционально росту минимального размера оплаты труда.

Ответчик Петров Н.Б. в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика с согласия истца, которому разъяснен порядок и последствия заочного производства.

Родителям, «созревшим», чтобы восстановить свои права, следует измениться самим. Для этого должны иметь место одновременно 3-и фактора:

Кардинальное изменение поведения в быту и в обществе.
Корректировка в положительную сторону образа жизни.
Пересмотр взглядов на методы и эталоны воспитания.

В настоящее время радикально изменились условия моей жизни. Я веду добропорядочный образ жизни. Имею постоянное место жительства. Работаю в средней школе №1121 по адресу ул. Южная, 1111 в должности технического работника. Имею возможность и желание выполнять все родительские обязанности.

Вся эта информация способна оказать благоприятное влияние на судей. Желательно упомянуть по теме заявления статьи за номерами 131 и 132 из ГПК РФ. В завершающей части должна быть просьба учесть все положительные факторы, принять решение о восстановлении прежнего статуса и возврате детей или ребенка с целью совместного проживания.

Об особенностях ювенальной юстиции в РФ читайте по ссылке: Порядок восстановления родительских прав Матерям и отцам, интересующимся, что нужно для восстановления родительских прав, в первую очередь, необходимо поменяться самим.

Вначале пишется название суда, а затем данные об истце и ответчики. Затем следует название документа и его предмет. Далее должно идти описание обстоятельств и причин, вследствие которых человек был лишен родительских прав.

Скажите пожалуйста: почему образец искового заявления о восстановлении в родительских правах и о возврате ребенка есть везде, а образец искового заявления об отмене ограничений в родительских правах и о возврате ребенка, нет нигде. Где можно найти или на каком сайте? Помогите пожалуйста, никак найти не могу.
Иск о восстановлении в родительских правах подается в районный суд по месту проживания второго из родителей.

Матери, желающей восстановить свое исконное право носить гордое имя родителя ребенка, следует обращаться с заявлением в районный суд.

Действующим сегодня законодательством не предусмотрена процедура возврата родительских прав на детей, которые уже были усыновлены. В такой ситуации, при поступлении запроса по этому вопросу, органом опеки представляется документ, удостоверяющий факт усыновления. То есть выступать с подобной инициативой следует не позже полугода после вынесения судом вердикта.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

При составлении заявления за основу можно взять текст решения суда о лишении родительских прав, поскольку особое внимание нужно уделить тем обстоятельствам, которые послужили причиной изъятия ребенка из семьи.

1. Возможны случаи, когда родители, лишенные родительских прав, впоследствии изменят свое поведение и окажется возможным доверить им воспитание детей. Сам факт лишения судом родительских прав может оказать воспитательное воздействие на родителей, и соответственно возможно изменение их поведения. Поэтому закон предусматривает возможность восстановления в родительских правах.

2. Поскольку только суд может лишить родителей их прав, то именно он компетентен восстановить их в родительских правах. При рассмотрении дела о восстановлении в родительских правах обязательно участие органа опеки и попечительства, а также прокурора.

3. Для родителя, лишенного родительских прав, важен не столько сам факт восстановления родительских прав, а возвращение ему ребенка. В связи с этим одновременно с заявлением родителя может быть рассмотрено дело о возврате ребенка родителю.

4. Вынося решение о восстановлении родительских прав, суд руководствуется, прежде всего, интересами ребенка. Основным фактором, влияющим на положительное решение суда, является то, что родители, лишенные родительских прав, изменили свое поведение, образ жизни и отношение к ребенку. При этом суд должен учитывать мнение ребенка, а если ребенку исполнилось 10 лет, то восстановление возможно только с его согласия.

В тех случаях, когда с заявлением о восстановлении родительских прав обращаются родители уже усыновленных детей, в восстановлении отказывают. Это обусловлено тем, что не в интересах детей разлучать их с усыновителями, к которым они уже привязались, и отрывать их от привычных условий.

Решение Верховного суда: Определение N 67-АПУ13-5, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Суд также учел положения закона о том, что лишение родительских прав не является необратимой мерой, сославшись на положения ст. 72 СК РФ, регулирующей вопросы восстановления в родительских правах, а также учел то обстоятельство, что вынесенное Глебовой И.Ю. решение не содержало указания о передаче Г ребенка и изменении его места жительства…

Образец заявления о восстановлении в родительских правах

Теория государства и права

Аграрное право

Государственное право зарубежных стран

Семейное право

Судебные и правоохранительные органы

Криминальное право

История государства и права России

Административное право

Гражданское право

Конституционное право России

История государства и права зарубежных стран

История государства и права Украины

Банковское право

Правовое регулирование деятельности органов ГНС

Юридическая психология

Финансовое право

Юридическая деонтология

Трудовое право

Предпринимательское право

Конституционное право Украины

Разное

История учений о государстве и праве

Уголовное право

Транспортное право

Авторское право

Жилищное право

Международное право

Наследственное право

Налоговое право

Экологическое право

Медицинское право

Информационное право

Судебное право

Страховое право

Торговое право

Хозяйственное право

Муниципальное право

Договорное право

Частное право

Под ограничением понимают изъятие ребенка из семьи на определенный период времени, но не более чем на 6 месяцев. Как правило, этот срок дается родителям для устранения причин, послуживших поводом к иску. Если в указанный срок не будет приняты меры по снятию ограничения, социальные органы должны предложить суду окончательно лишить их прав в отношении дитя.

Решение ограничивать гражданина в правах может принимать только суд.

Ограничение – это одно из самых суровых действий, применяемых к семьям. Относится к подсудности районных или городских судов. Подготовка документов может занять достаточно длительное время. Обычно это зависит от настроя истца или от серьезности ситуации в семье. Срок всей процедуры в среднем 60 дней.

Исковое заявление об ограничении родительских прав можно подготовить самостоятельно, опираясь на образец. Примерная схема:

Полное наименование суда;
Полные данные об истце, включая номер телефона;
Полные данные об ответчике, желательно с номером телефона;
В качестве третьего лица приглашается районный отдел опеки;
Полное наименование районной прокуратуры;
Фраза «Исковое заявление»;
Подробное описание ситуаций, которые стали причиной обращения (смотреть образец);
Ссылка на законодательство;
Перечень требований, в том числе взыскание алиментов;
Перечень доказательств и свидетелей;
Дата, подпись.

Можно выделить две возможные причины для отказа:

Ошибка в заявлении. Нарушение при выборе суда является типичной ошибкой. Исковое заявление об ограничении родительских прав подается в суд той территории, где проживает ответчик;
Недостаток доказательств. Для того чтобы судья мог принять решение по данному вопросу, необходимо подготовить доказательную базу. Она должна включать акты обследования жилья, медицинские документы на родителей и детей, показания свидетелей.

Для наглядности процесса, необходимо выделить этапы:

Выявление причины. Сигнал от неравнодушных граждан или представителей организаций, решение второго родителя.
Подготовка доказательной базы. Нельзя недооценивать важность этого этапа. Весь процесс основывается на доказательствах. Если судья посчитает их недостаточными – малыш вернется в семью. Таким образом, жизнь и здоровье дитя ставится под угрозу.
Составление заявления. Можно заполнить бланк, предложенный в статье, или обратиться к адвокату. Форма заявления незначительно отличается от иска на лишение.
Подача заявления. Можно осуществить следующими способами:

Статья 72 СК РФ. Восстановление в родительских правах (действующая редакция)

В данном пособии рассмотрены вопросы нормативно-правового регулирования, правовой природы лишения родительских прав. Большое внимание уделено основаниям лишения родительских прав и правовым последствиям применения данного института. Раскрывается механизм лишения родительских прав, начиная с момента обращения лиц, узнавших о нарушениях интересов детей, и заканчивая исполнением решения суда. В пособии отражен практический опыт служб, занятых защитой прав ребенка и судебных органов.
При подготовке настоящего издания использованы акты законодательства и нормативно-правовые акты по состоянию на 1 января 2013 г.

Лишение родительских прав. Лишение родительских прав и услуги по ограничению и восстановлению родительских прав, лишение родительских прав? 20% мужчин воспитывают чужих детей. Досудебный днк анализ на родство. Лишение родительских прав! Бесплатная консультация семейного адвоката! , лишение родительских прав — лишение и — прав. Восстановление — родительских прав и — , раздел имущества супругов раздел имущества. Консультации бесплатно. Заполните форму на сайте/звоните!

Родительские права — юристы. Всё о родительских правах в россии, юристы, специализирующиеся на лишении. Лишение родительских прав подготовка иска. 15 лет опыта в органах опеки в спбвосстановление родительских прав. Восстановление родительских прав. Лишение родительских. Родительские права, но, законодательная база — законодательная база. Лишение родителей родительских прав и восстановление родительских — , лишение и восстановление. Тема: лишение и восстановление родительских прав. Родительские права и лишение — лишение родительских — о восстановлении — об отмене ограничения родительских прав и — автошкола в спб вождение в любых районах, все категории. Права и обязанности родителей.

Родители имеют равные права и несут. Лишение родительских прав. Консультация юриста он-лайн алименты. Лишение родительских прав. Порядок общения с ребенком. Лишения родительских прав бесплатная помощь юриста по вопросам лишения родительских прав в питере! Лишение родителей родительских — порядок лишения и восстановления родительских прав. Основы законодательства о браке и — лишение родительских прав все о лишении родительских прав! Бесплатная юридическая консультация! , лишение родительских прав — ваш. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия.

Основания восстановления прав родителя в отношении ребенка предусмотрены статьей 72 СК РФ. Родитель, лишенный возможности участвовать в жизни несовершеннолетнего, должен обратиться в суд с соответствующим требованием.

Для получения положительного решения гражданин обязан выполнить следующие условия:

изменить поведение (действовать в интересах ребенка, наладить общение, прекратить конфликты, не нарушать административное и уголовное законодательство, регулярно платить алименты);
поменять образ жизни (избавиться от алкогольной или наркотической зависимости, найти работу);
пересмотреть отношение к воспитанию ребенка (активно принимать участие в обучении, прививать конструктивные ценности, отказаться от психического насилия, забрать из детского дома).

Таким образом, чтобы вернуть ребенка, нужно исправить причину, по которой родитель был отстранен от участия в его жизни.

Важно! При решении вопроса о родительских правах после ограничений учитывается мнение несовершеннолетнего. При достижении 10 лет суд должен принять во внимание его согласие или отказ.

Вопрос о восстановлении в правах в отношении ребенка решается через суд. Одновременно может быть рассмотрено требование о возврате несовершеннолетнего. Рассмотрим процедуру судебного разбирательства.

Подсудность данной категории дела определяется по правилам, установленным статьями 23—24, 28 ГПК РФ. Споры о детях находятся в компетенции районных и городских судов. Документы нужно подавать в судебную инстанцию, расположенную по месту проживания ответчика. В качестве ответчика выступает второй родитель, интернат, попечитель.

Следует знать! Если ребенок усыновлен восстановить свои права не получится. Восстановление возможно в том случае, когда усыновление отменено.

Основания, порядок и правовые последствия лишения родительских прав

Перед обращением в суд необходимо подготовить доказательственную базу, подтверждающую, что гражданин устранил обстоятельства, послужившие основанием для лишения родительских прав.

В первую очередь необходимо посетить органы опеки. Специалист обследует жилое помещение родителя и составит акт. В нем указывается, является ли жилье благоустроенным, сможет ли ребенок комфортно проживать в квартире.

Помимо акта в пакет документации входит:

медицинская выписка о пройденном лечении в наркологическом диспансере;
справка о доходах;
сведения об отсутствии задолженности по алиментам;
заявление несовершеннолетнего о желании проживать с матерью или отцом (при достижении 10 лет);
характеристика с места трудоустройства;
характеристика от участкового.

Чем больше доказательств предоставит истец, тем больше шансов восстановиться в правах.

Нужно помнить! Для проверки достоверности информации суд вправе назначить проведение наркологической экспертизы. Она позволит подтвердить или опровергнуть наличие у гражданина алкогольной или наркотической зависимости.

После подготовки документов следует составить исковое заявление. Оно должно отвечать требованиям статьи 131 ГПК РФ. В тексте указывают:

наименование суда согласно подсудности спора;
данные об истце и ответчике;
причины лишения прав в отношении ребенка;
реквизиты судебного решения;
основания для восстановления в правах;
ссылки на правовые нормы;
требование к суду;
список приложений;
дату и подпись.

Иск составляется в двух экземплярах. Один передается в суд с документами, второй возвращается заявителю с отметкой о принятии. Дополнительно в суд нужно передать экземпляр заявления для ответчика.

Если при составлении иска возникли сложности, рекомендуем воспользоваться услугами профессионального юриста. Он поможет собрать доказательства и грамотно изложить доводы истца.

Документы передаются лично через канцелярию суда. Если у гражданина нет возможности посетить ведомство, он вправе поручить этот вопрос представителю. Для подтверждения полномочий составляется нотариальная доверенность.

Также истец вправе направить заявление по почте, оформив заказное письмо с уведомлением и описью вложений.

Если поступившие в суд документы соответствуют требованиям ГПК РФ, иск принимается к производству. Судья назначает дату и время разбирательства, предлагает ответчику представить письменные возражения.

В заседание приглашаются органы опеки и прокурор. Также могут потребоваться показания свидетелей и пояснения специалистов (психолога, врача и т.д.).

Нужно помнить! Иск о восстановлении родителя в правах не облагается государственной пошлиной (пункт 15 части 1 статьи 333.36, Обзор президиума ВС РФ от 20.07.2011).

На рассмотрение дела уходит 2-3 месяца. Если доказательства подтвердят доводы заявителя, суд вынесет положительное решение.

После получения решения о восстановлении в правах нужно дождаться, когда оно вступит в законную силу. Во исполнение части 5 статьи 72 СК РФ в трехдневный срок суд направляет выписку из судебного акта органам ЗАГСа. Специалист ведомства делает соответствующую запись акта о рождении.

Если ответчик препятствует исполнению судебного решения, истец вправе получить исполнительный лист и передать его судебным приставам. В аналогичном порядке решается вопрос передачи несовершеннолетнего родителю. Иногда требуется присутствие работников МВД.

Сотрудники ведомства выясняют, почему Гаврилов бросил детей в московском аэропорту.

На этой неделе суд приступил к рассмотрению дела Гаврилова. Он обвиняется по статьям «Оставление в опасности» и «Кража». По версии следствия, мужчина похитил 100 тысяч рублей при помощи мобильного банковского приложения. Свою вину Гаврилов признавать отказался.

Существующий в обществе правопорядок обеспечивается различными правовыми средствами, одним из которых является гражданско-правовая ответственность. Это одна из мер воздействия на лицо, нарушившее права или охраняемые законом интересы других участников гражданского оборота.

Гражданско-правовая ответственность состоит в возложении на правонарушителя обязанности претерпеть неблагоприятные имущественные последствия в виде безвозмездного умаления его имущественной сферы. Исполнение правонарушителем этой обязанности обеспечивается мерами государственного принуждения.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность характеризуется тремя обязательными признаками: государственное принуждение, отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя (должника), определение правонарушителя и его субъекта.

Значение гражданско-правовой ответственности выражено в ее функциях.

Принудительно-воспитательная функция ответственности состоит в предупреждении и искоренении правонарушений.

Репрессивная функция означает наказание для правонарушителя, так как назначаются лишения, дополнительные неблагоприятные обязанности, обеспечиваемые принуждением.

Компенсационная функция проявляется в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего (кредитора) за счет нарушителя (должника).

Сигнализационная функция свидетельствует о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения. [22]

Гражданско-правовая ответственность возникает как реакция на правонарушение. В связи с этим фактическим основанием ее возложения является правонарушение, т. е., как правило, виновное действие или бездействие субъекта, противоречащее установленному правопорядку (противоправное) и нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

Согласно п. 1 ст. 372 ГК Республики Беларусь лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, полный (общий) состав гражданского правонарушения включает в себя следующие условия (элементы):

противоправность поведения;
наличие вреда;
причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом;
вина причинителя вреда.

Еще одним обязательным условием для предъявления иска является надлежащее выполнение собственных или встречных обязательств кредитором. Из законодательства (ст. 375, 377 ГК Республики Беларусь) следует, что в случае нарушения обязательств только по вине кредитора должник освобождается от ответственности. (Правда, для этого должник должен предъявить доказательства своей невиновности и наличия вины в действиях кредитора). [17]

Под противоправностью понимается неправильность поведения, несоответствие его закону или договору, влекущее за собой нарушение имущественных или неимущественных прав другой стороны правоотношения.

Противоправное поведение может выражаться в виде противоправного действия или в виде противоправного бездействия.

Так, в ст. 291 ГК Республики Беларусь содержится прямой запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 971 ГК Республики Беларусь не содержится прямого запрета на неосновательное сбережение имущества за счет имущества другого лица. Однако из смысла этой статьи видно, что такое неосновательное сбережение является противоправным. Противоправными являются и действия продавца, продавшего покупателю товары, не соответствующие по качеству условиям заключенного договора.

Бездействие лишь в том случае становится противоправным, если на лицо возложена юридическая обязанность действовать в соответствующей ситуации. Обязанность действовать может вытекать из условий заключенного договора.

Так, противоправным является бездействие поставщика, не осуществившего поставку товара в сроки, оговоренные законом поставки. Обязанность действовать может вытекать из служебного положения лица. Так, работник спасательной станции должен принять все необходимые меры по спасению утопающего. Неисполнение этой обязанности делает его поведение противоправным. Обязанность совершить определенные действия может вытекать из закона или договора. В соответствии со ст. 228 ГК Республики Беларусь нашедший потерянную вещь обязан возвратить ее лицу, потерявшему ее, или собственнику вещи.

Некоторые действия несут вредоносный результат и внешне кажутся обладающими признаками противоправности, но в действительности не являются противоправными. В частности, это действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

Под необходимой обороной понимается состояние, в котором причиняется вред нападающему в целях защиты от общественно опасного посягательства на интересы государства, организации, других граждан и самого обороняющегося. Вред, причиненный нападающему в состоянии необходимой обороны, считается правомерным и поэтому не подлежит возмещению. При превышении пределов необходимой обороны наступает ответственность на общих основаниях (ст. 935 ГК Республики Беларусь); такие действия причинителю вреда расцениваются как противоправные.

Крайней необходимостью признается состояние, в котором причиняется вред в целях устранения опасности, угро��ающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами. Действия причинителя в состоянии крайней необходимости не являются противоправными, но в гражданском законодательстве предусмотрен порядок распределения убытков (ст. 936 Гражданского Кодекса).

По признаку сферы возникновения охраняемых правоотношений различаются договорная и внедоговорная ответственность.

Меры договорной ответственности установлены законом или предусматриваются сторонами при заключении конкретного договора. Поскольку договорная ответственность наступает при нарушении конкретной обязанности должника в относительном правоотношении, она определяется кроме общих положений о гражданско-правовой ответственности нормами того закона (или правилами договора), который регулирует данное обязательственное отношение в целом. Принцип свободы договора обуславливает диспозитивный характер большинства норм института договорной ответственности.

Следует отметить, что ст. 953 ГК Республики Беларусь предписывает возместить вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств (договора перевозки, договора на оказание медицинской помощи и др.), а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, по правилам главы 59 ГК Республики Беларусь («Обязательство вследствие причинения вреда»), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Это исключение обеспечивает более эффективную защиту интересов потерпевшего.

Разница договорной и внедоговорной ответственности заключается в том, что в первом случае стороны связаны правоотношением, возникшим из договора или иного правомерного действия. Ответственность по таким отношениям регулируется теми же нормами, которые регулируют и правомерное поведение сторон в данном правоотношении.

При внедоговорной ответственности возникает обязательство вследствие причинения вреда — это такое гражданско-правовое обязательство, в силу которого одна сторона (потерпевший) имеет право требовать от другой стороны (причинителя) восстановления прежнего состояния, состоявшего до причинения вреда. Рассматриваемый институт включает в себя и возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; возмещение вреда, причиненного вследствие недостатка товара, работы или услуги, а также компенсацию морального вреда (Глава 58 ГК Республики Беларусь).

В отличие от договорных обязательств санкции по внедоговорным обязательствам всегда установлены в законе. Например, за недостатки проданной вещи несут ответственность как продавец, так и изготовитель вещи (п. 1 ст. 965 ГК Республики Беларусь). Продавец несет договорную ответственность перед покупателем, а изготовитель — внедоговорную, ввиду отсутствия договорных отношений между покупателем и изготовителем вещи.

С учетом специфики оснований возникновения охранительных правоотношений к особому виду можно отнести смешанную ответственность (учет вины потерпевшего (кредитора)).

В ст. 375 ГК Республики Беларусь в качестве оснований смешанной ответственности предусматривается неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по вине обоих сторон. Имеются в виду случаи, когда требуются активные действия и должника, и кредитора, причем от поведения каждой стороны зависит исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 375 ГК Республики Беларусь «смешанная ответственность» наступает при следующих условиях:

Наличие убытков в имущественной сфере должника;
причинение убытков в результате противоправных действий как должника, так и кредитора;
убытки представляют единое целое.

Доказывание вины кредитора возлагается на должника.

Правило смешанной ответственности применяется и тогда, когда должник в силу закона или договора несет ответственность независимо от вины. В таком случае при отсутствии вины должника учету подлежит только вина кредитора (например, если должник является субъектом предпринимательства — п. 3 ст. 372 ГК Республики Беларусь).

Смешанную ответственность следует отличать от ответственности за совместное причинение вреда несколькими должниками по самостоятельным обязательствам с кредитором. Например, грузоотправитель и перевозчик, виновные в несохранности груза перед грузополучателем будут привлечены к участию в деле в качестве ответчиков и ответят перед кредитором в такой мере, в которой их виновные действия способствовали возникновению убытков.

Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность разграничивается по признакам множественности лиц на обязанной стороне и способу исполнения охранительных обязанностей.

Множественность лиц на стороне должника в охранительных отношениях может возникать при множественности лиц, в договорном обязательстве, при совместном причинении вреда несколькими лицами во внедоговорной сфере, при признании сделки недействительной, если на стороне должника в той сделке участвовало несколько лиц.

Долевая ответственность в договорной сфере состоит в том, что каждый из обязанных содолжников отвечает в объеме, соразмерном его доле в обязательстве. В силу ст. 302 ГК Республики Беларусь доли предполагаются равными, поскольку иное не установлено законом или договором.

Во внедоговорной сфере долевая ответственность возникает у родителей (усыновителей, опекунов разных детей) за вред, причиненный несколькими малолетними (до 14 лет). При этом доля ответственности родителей (опекунов) разных малолетних предполагаются равными, если кто-либо из них не докажет, что его вина в ненадлежащем воспитании и недолжном надзоре за его ребенком является меньшей. [26]

Солидарная ответственность (ст. 303 ГК Республики Беларусь) состоит в том, что люб��й из солидарных должников (причинителей) обязан по требованию потерпевшей стороны принять на себя бремя ответственности в том объеме, в котором она возлагается на него потерпевшей стороной (в полном объеме, в части долга). Если невозможно получить компенсацию от одного должника, отдельную часть долга кредитор может возложить на другого или всех оставшихся должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет погашено полностью.

Конструкция публичного договора не столько адресована определённой категории людей, сколько касается определенной категории операций, а именно: акта потребления. Поэтому и область отношений, регулируемых правилами о публичном договоре, отличается исключительной распространенностью. Исходя из этого особую важность приобретают вопросы изучения и анализа данного типа договоров.

Гражданско-правовая ответственность определяется как установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица и заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) либо государства установленных законом и договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера — возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда. [35]

Нарушение обязательств влечет прежде всего обязанность должника возместить кредитору причиненные убытки. В законе (ст. 14 Гражданского кодекса) предусмотрено два вида убытков — реальный ущерб и упущенная выгода.

В гражданском праве Республики Беларусь действует принцип полного возмещения убытков. Согласно ст. 371 ГК ограниченная ответственность (когда возмещается только первый вид убытков) допускается в случаях, установленных законодательством для отдельных видов обязательств, или обязательств, связанных с определенным видом деятельности. В публичных договорах ограниченная ответственность, устанавливаемая на основании норм законодательства, используется довольно широко. Например, по договорам электроснабжения, перевозки, страхования и др. (ст. ст. 518, 750, 837 ГК).

Стороны могут устанавливать в договоре санкции по своему усмотрению, если законодательством не предусмотрено обязательных санкций, а также увеличивать размеры санкций, определенных законодательством. Размер ответственности должника может ограничиваться и по соглашению сторон, когда возможность такого ограничения предусмотрена законодательно. При этом, однако, следует учитывать положения п. 2 ст. 371 ГК о том, что соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом, и п. 4 ст. 372 ГК, устанавливающего, что заключенное ранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Вопрос об объеме ответственности в потребительских договорах в Западных странах также законодательно регулируется, и коммерческая деятельность контрагента потребителя контролируется специальными государственными органами (в том числе и условия договоров). Так, главной особенностью Закона Великобритании «О недобросовестных условиях договоров» 1977 года является запрещение так называемых «исключающих оговорок», то есть условий, исключающих или ограничивающих ответственность за нарушение договора.

Французский Закон о защите прав потребителей № 93 949 от 26 июля 1993 г. предусмотрел возможность принятия Государственным советом декретов, которыми могут быть запрещены, ограничены или специально урегулированы условия договоров, заключаемых между предпринимателями и потребителями, в том числе условия об ответственности. Нормативная регламентация осуществляется, если установлено, что предприниматель навязывает данные услуги, злоупотребляя экономической властью и получая за счет этого чрезмерные преимущества (то есть ситуация, весьма характерная для публичного договора).

Кодекс о Браке и Семье Республики Беларусь

Гражданско-правовая ответственность вследствие причинения вреда имеет и особенную часть: возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина; возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, а также компенсация морального вреда.

Впервые возможность возмещения морального вреда была установлена Законом СССР от 12 июня 1990 г. «О печати и других средствах массовой информации», введенным в действие с 1 августа того же года. Позже аналогичная норма вводится в ст. 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В редакции закона от 3 марта 1994 г. частью седьмой ст. 7 ГК предусмотрено, что моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами в размере, определяемом судом.

Названные нормы ограничивали сферу применения денежной компенсации морального вреда. Они регулировали отношения по возмещению морального вреда только между гражданином, с одной стороны, и средством массовой информации — с другой, в связи с распространением последним сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Отношения между гражданами, между гражданами и организациями, не являющимися средствами массовой информации, а также их должностными лицами урегулированы не были. Поэтому при распространении не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений другим гражданином либо должностным лицом не через средство массовой информации, моральный вред не возмещался. Не предусматривали названные нормы и возмещение морального вреда, причиненного другими действиями.

В дальнейшем законодательство идет по пути расширения возможностей возмещения морального вреда. Законом Республики Беларусь «О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь», принятым Верховным Советом 11 ноября 1991 г., работнику, получившему инвалидность по вине собственника, предоставлено право на компенсацию не только материального вреда, но и вреда «выражающегося в причинении нравственных и физических страданий», т. е. морального вреда (ч. 2 ст. 9 закона).

15 марта 1994 г., как известно, принята Конституция Республики Беларусь, провозгласившая обеспечение прав и свобод граждан высшей целью государства. Согласно ч. 2 ст. 61 Основного Закона с целью защиты прав, свобод, чести и достоинства граждане вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда. Следовательно, ограничения, установленные законодательством в отношении субъектов ответственности по возмещению морального вреда способов причинения вреда, когда допускалось его возмещение. Конституцией сняты. Так, после вступления Конституции в силу моральный вред подлежит взысканию с лиц, распространивших не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство граждан, не только через средства массовой информации, но и в других случаях, независимо от способа распространения таких сведений (устно, письменно, в характеристиках, других документах).

Вместе с тем, однозначно восприняв ч. 2 ст. 61 Конституции как норму прямого действия, при применении этой нормы в практике работы судов возникает немало вопросов, решение которых должно найти отражение при принятии законов в развитие основных положений Конституции, и прежде всего при разработке и принятии нового Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Одним из основных является вопрос о том, предусматривает ли ч. 2 ст. 61 Конституции возмещение гражданам морального вреда во всех случаях причинения его неправомерными действиями, или же она предусматривает возможность возмещения такого вреда гражданам только в строго определенных случаях — когда такой вред был причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права (блага)? На сегодняшний день однозначно на него не отвечают ни ученые, ни практики.

В действующих законах моральный вред определяется как причинение гражданину физических или нравственных страданий. Однако само определение понятия морального вреда на поставленный выше вопрос ответа не дает, поскольку нравственные страдания гражданину могут быть причинены как нарушением его неимущественных, так и имущественных прав.

Прежде всего следует исходить, видимо, из того, что объектами гражданских прав являются вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности и исключительные права на них (интеллектуальная собственность), а также нематериальные блага: жизнь и здоровье; достоинство личности; деловая репутация; неприкосновенность частной жизни; личная и семейная тайна; право свободного передвижения; право выбора места пребывания и жительства; право на имя; право авторства; иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Статья 61 Конституции помещена в разделе «Личность, общество, государство», в котором закреплены как имущественные, так и личные неимущественные права и другие нематериальные блага граждан. Поэтому предоставленное Конституцией гражданам право на взыскание имущественного вреда является способом защиты имущественных прав, а право на материальное возмещение морального вреда — способом защиты их нематериальных прав (благ). Что же касается компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав граждан, то представляется, что такая компенсация возможна лишь тогда, когда это прямо предусмотрено специальным законом. В этих случаях компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Философия права. Право и закон. Социальная справедливость и равенство
Производство по делам об административных правонарушениях
Возникновение буржуазного гражданского права и его развитие XIX – начале XX вв.
Государственный бюджет, как главное звено общегосударственных финансов
Формирование высшего образования Беларуси в XVI – XIX в.
Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов
Культура эпохи Просвещения в Европе
Основополагающие принципы прав человека
Гуманизм в творчестве А.Платонова
Защита права собственности и иных вещных прав

Первичная устная консультация — бесплатно
Консультация с изучением документов, либо письменная консультация — от 500 руб
Составление судебных документов (ходатайство, жалоба, и т.д.) — от 1 500 руб
Составление искового заявления — от 3 000 руб
Представление интересов в судах первой инстанции (мировой, районный) — от 10 000 руб
Представление интересов в судах апелляционной, кассационной инстанции — от 10 000 руб
Сопровождение исполнительного производства — от 5 000 руб

Лишение родительских прав отца. 2011 лишение родительских прав: основания и правовые последствия. Виктор гюго как-то, лишение родительских прав. Лишение родительских прав. Восстановление в родительских правах, родительские права и лишение. В семью, но против закона в законодательстве имеется такое понятие – незаконное. Лишение родительских прав. В каких случаях можно лишить родительских прав.

Какие нужны документы для лишения. Рефераты на заказ в петербурге пишем рефераты без плагиата. Гарантируем сдачу! Споры о лишении родительских прав среди причин лишения родительских прав закон называет уклонение родителей от выполнения — рефераты — все здесь все рефераты — собраны здесь для вас, заходите и смотрите самиограничение родительских прав — сайт адвокатов и юристов москвы: ограничение родительских прав, лишение родительских прав — , лишение родительских прав — адвокаты и юристыниже 7895 вопросов с ответами по теме лишение родительских правинтернет — о лишении родительских прав. Положительное решение о лишении родительских прав по делу. По делу работал адвокат — , права и обязанности родителей — 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей — контрольные, курсовые, дипломы качественное выполнение студенческих работ по всем специальностям на заказсемейные споры профессиональная адвокатская помощь.

Полный комплекс услуг. Автошкола в спб вождение в любых районах, все категории. Родительские права — консультации бесплатные консультации по лишению родительских прав! Ответ юриста за 15минлишение родительских прав? 20% мужчин воспитывают чужих детей. Досудебный днк анализ на родство. Лишение родительских прав. Лишение родительских прав и услуги по ограничению и восстановлению родительских прав.

Правовые последствия лишения родительских прав

Статья 15. Вступление в силу настоящего Закона

Настоящий Закон вступает в силу через десять дней после его официального опубликования.

Статья 16. Приведение актов законодательства в соответствие с настоящим Законом

Правительству Республики Беларусь в шестимесячный срок после вступления в силу настоящего Закона:

обеспечить приведение актов законодательства Республики Беларусь в соответствие с настоящим Законом;

принять иные меры, необходимые для реализации настоящего Закона.

Президент Республики Беларусь А.Лукашенко

Лишение родительских прав представляет собой отстранение родителя от воспитания ребенка. Это самая строгая мера наказания родителей за ненадлежащее выполнение обязанностей по отношению к детям, применяемая на неопределенный срок.

Перечень оснований лишения родительских прав является закрытым. Такими основаниями являются:

✔ уклонение от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостная неуплата алиментов
✔ отказ родителя забрать своего ребенка из родильного дома, детского садика или учреждения социальной защиты
✔ злоупотребление родителя своими правами
✔ жестокое обращение с детьми (родитель осуществляет физическое или психическое насилие над ребенком, покушается на его половую неприкосновенность)
✔ хроническая болезнь родителя алкоголизмом или наркоманией
✔ совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи

Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой, для подачи заявления о лишении родительских прав необходимо хорошо подготовиться и собрать необходимые документы:

1. Обвинительный приговор в отношении родителя по факту совершения преступления против жизни и здоровья ребенка или иного члена семьи
2. Справка о задолженности по алиментам, документы, свидетельствующие о наложении административной ответственности и привлечении к уголовной ответственности родителя-должника по факту злостного уклонения от уплаты алиментов
3. Справки, выписки, заключения врачей, подтверждающие наличие у родителя диагноза хронический алкоголизм или наркомания, и лечение его в медицинских учреждениях, а также справку о состоянии родителя на учете с соответствующим диагнозом. Одновременно с этим желательно собрать документы, которые негативно характеризуют этого родителя (характеристики по месту жительства и работы, из школ и детских садов, показания свидетелей)
4. До подачи искового заявления необходимо обратиться в орган опеки и попечительства с целью проведения профилактических мероприятий в отношении этого родителя, справки и постановления комиссии по делам несовершеннолетних можно представить в суд

При решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, ребенок вправе выразить свое мнение. Суд обязан учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, если это не противоречит его интересам. Опрос ребенка проводится с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.